Ihre Bestellung im Tabakstore
Jetzt KONTAKT Aufnehmen !
Zigaretten ohne Filter sind DIE beliebte Variante für alle, die einen vollen und intensiven Tabakgenuss suchen. Wir haben die Auswahl im Tabakstore ! Entdecken Sie jetzt alle Marken, die noch filterlose Zigaretten im Sortiment haben – und erleben Sie die volle Intensität des Tabaks !
Alle Zigaretten ohne Filter | Filterlose Zigaretten | Der pure Genuss im Tabakstore !
Betrachtet man die Geschichte des Tabak- und Zigarettenkonsums, so ist eines festzustellen: lange Zeit gab es überhaupt keinen klassischen Filterteil, der Tabak wurde weitestgehend „pur“ geraucht. Dann aber, und mit der Einführung der Filterzigarette (was in Deutschland schon in den 1930er Jahren geschah) wurde die ursprüngliche Variante mehr und mehr verdrängt.
Zweifelsohne hatte und hat das gute Gründe, wie etwa ein prinzipiell angenehmeres Rauchgefühl und nicht zuletzt eine reduzierte Schadstoff-Aufnahme. Doch vollständig - und trotz der Hoffnungen, die man allgemein in den Filter setzte – wollten die Zigaretten ohne Filter eben auch nicht gänzlich vom Markt verschwinden. Und auch das hat Gründe – auf die wir im folgenden näher eingehen werden.
Man kennt es: erstmals eine filterlose Zigarette zu rauchen, kann selbst langjährigen und damit erfahrenen Rauchern und Raucherinnen überaus ungewohnt vorkommen. Das liegt jedoch nicht allein am etwas anderen Mundgefühl, im Zuge dessen man auch relativ direkt mit dem Tabak in Kontakt kommen kann – sondern vornehmlich am Geschmack und der im allgemeinen enorm gesteigerten Intensität des Rauchgenusses. Natürlich, das Rauchen von filterlosen Zigaretten ist und bleibt Geschmackssache. Und man kann und sollte niemanden überreden, es unbedingt einmal mit dieser Variante zu versuchen !
Andererseits aber kann sie den persönlichen Erfahrungsschatz und das Geschmackserleben beim Rauchen in mancherlei Hinsicht bereichern. Nicht zuletzt aus nostalgischen Gründen und wenn man sich vor Augen führt, dass es eine Zeit gab in der Zigaretten ausschließlich auf diese Weise geraucht wurden.
Fest steht: die auch heute noch erhältlichen Zigaretten ohne Filter richten sich vor allem an erfahrene Raucher. Und solche, die gerne mal etwas neues probieren möchten. Eine gewisse Vorliebe für einen höheren Stärkegrad sollte dabei aber unbedingt vorhanden sein. Gerade in Anbetracht ohnehin schon starker Tabak-Erzeugnisse wie etwa denen der bekannten Marke Roth Händle.
Ganz klar: der Rauchgenuss ist ein völlig anderer. Schlicht, da man keinen "Puffer" mehr zwischen den Lippen und Mund sowie der Zigarette hat. Dies bedeutet einerseits, dass man den Tabak teils schon direkt "berührt", wenn man die Zigarette in den Mund steckt - und zum anderen, dass der verbrannte Tabak ohne jegliches Hindernis direkt weitertransportiert werden kann. Dies führt zu deutlich vollmundigeren, unverfälschten und markant-starken Genussmomenten.
Eigentlich sollte die Devise gelten, dass filterlose Zigaretten etwas günstiger sein müssten als herkömmliche. Schließlich fehlt der Filter, sodass letztendlich weniger "Material" für die Zigarette benötigt wird. Andererseits handelt es sich gerade beim Filterteil um Beträge im kleinsten Cent-Bereich - sodass es letztendlich keine großen Preisunterschiede zwischen Zigaretten ohne und mit Filter gibt.
Das ist zugegebenermaßen eine schwierige Frage, über die sich die Wissenschaft nach wie vor streitet. Eigentlich, und rational betrachtet sollte man meinen dass eine filterlose Zigarette deutlich schädlicher sein müsste - schlicht, da keine Filterwirkung vorhanden ist und tendenziell mehr schädliche Stoffe vom Körper aufgenommen werden können. Diese Aussage wird man in der Form aber kaum bestätigt bekommen. Häufiger findet man die in eine ganz andere Richtung gehende Formulierung, dass "ein Filter nicht wirklich das schädliche Potential einer Zigarette vermindere". Oder anders gesagt: eine Zigarette mit Filter ist genauso schädlich wie eine ohne. Als Grund dafür wird oft genannt, dass der Filter zwar gewisse Schadstoffe minimieren würde - dafür aber andere, ebenfalls potentiell gefährliche freisetzen würde. Ein interessanter Artikel dazu findet sich hier.
Was genau nun stimmt ist schwer zu sagen - fest steht nur, dass bei beiden Varianten die üblichen Warnhinweise gelten sollten. Und: dass man keine der beiden Varianten als "gesündere" Alternative bezeichnen kann.